gorlex72

Оригинал взят у

Несколько дней назад, на годовщину снятия Блокады, в блогосфере немало шуму наделала передача 5-го канала с эпическим высером некоей Натальи Ивановой, "искусствоведа и литературного критика". В частности, она там стала говорить про то, что надо было пустить немцев без боя в Ленинград - и сохранился бы и Эрмитаж, и культурное наследие, да и вымершее население было бы сохранено. Реакция на высер была бурная - как на подрабинека парой лет ранее (что, в общем-то, неплохо и свидетельствует о нормальной аллергии общества на подобное). Кто-то написал гневные колонки в онлайн-издания, кто-то просто ругал новую подрабиню в своём блоге.
(Вот эта передача, чуть больше часа)

Сегодня про передачу высказался один из её участников, уважаемый

dr_guillotin: так, оказывается, дама-то из "Знамени", тихой гавани современной демшизы. Про само "Знамя" всё уже давно забыли, это для современного поколения уже лет 15 как доисторическое говно мамонта, а гавань сохранилось. И она же - публикатор наделавшего шуму в своё время произведения Г. Владимова - "Генерал и его армия" (+рецензия). Понятно, про кого - про непонятого тоталитарной сталинщиной генерала Власова. В конце 80-х эта тема была модна, на волне всеобщей антисталинской истерии.

То есть, дама сия - это матёрая демшиза ещё старого перестроечного разлива, 1980-х. Спрашивается, с чего бы она сказала что-то иное? Нет, такие гниды не меняются - так что всё закономерно. Другой вопрос, зачем телеканал на передачу о Блокаде такого нажористого реликта позвал? Вот она, кстати: