![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Дедуктивный метод. Записка о Шерлоке Холмсе
Дедуктивный метод. Записка о Шерлоке Холмсе
Как способ утешения себя в несчастьях и бедах, приобрел 8-томник Конан Дойла.
Впервые с детства читаю Шерлока Холмса. А "Этюд в багровых тонах" — так и вовсе впервые.
Поразительно, насколько конандойловский Холмс расходится с известным нам по разному кину — начиная от ливановского и кончая "Шерлоком".
Везде есть грани образа, но нигде нет действительной похожести.
Отмечаю некоторые черты, прежде чем перейти к главному.
Ватсон после армии и до знакомства с Холмсом явно не только спивался, но и распутничал ("There I stayed for some time at a private hotel in the Strand, leading a comfortless, meaningless existence, and spending such money as I had, considerably more freely than I ought"). Вообще в первой повести он предстает как довольно склочный и забулдыжный тип. Ничего общего с тем простоватым добродушным джентельменом, к которому мы привыкли.
Холмс чрезвычайно тщеславен, не без склонности к театрализации.
Холмс, комментируя свою профессию, сразу же подчеркивает, что ремесло сыщика-консультанта дает ему пропитание. Расследование преступлений — не развлечение скучающего любителя-джентельмена, а именно что работа.
При это Холмс является лишь верхним этажом довольно разветвленной сыскной системы. В Лондоне сотни полицейских и частных сыскных бюро. И Холмс кормится именно на том, что решает случаи, которые они решить не могут. Ничего общего с тем одиночкой, создавшим частный сыск с нуля, к которому мы привыкли, реальный Холмс Конан Дойла не имеет.
Вообще удивительный прием — в мире Холмса есть литературные герои, например, Дюпен Эдгара По. И Холмс нещадно его критикует. Вообще это довольно редкая вещь — обычно литературные герои живут в мире, где нет других литературных героев. Пуаро живет так, как если бы он никогда не читал рассказов о Шерлоке Холмсе.
Читать продолжение на Новых Хрониках
no subject
no subject