Почему России нельзя сдавать Иран

[gorlex72]

Оригинал взят у dimka34 в Почему России нельзя сдавать Иран

Оригинал взят у zoberman в Почему России нельзя сдавать Иран

Originally posted by viktorkaushan at Почему России нельзя сдавать Иран

Оригинал взят у e2_e800 в Почему России нельзя сдавать Иран

Почему России нельзя сдавать Иран

   

В настоящее время на повестке дня для Запада стоит проблема Сирии и Ирана. Но, надо помнить, что начальным этапом подготовки любой интервенции для Запада являются разговоры с Москвой, а не с Дамаском или Тегераном. На Западе хотят соблюсти видимость легитимности своих действий, поэтому им нужно согласие России.

Антииранская коалиция, в принципе, сколочена, но она крайне неоднородна. Если Вашингтон примет решение воевать, то опереться он сможет только на военные силы Британии и Франции, остальные страны НАТО или очень пассивны, или их военные ресурсы крайне малы, особенно чтобы вести военную кампанию вдали от Европы.

Арабские союзники США не могут принять активной роли в войне по целому ряду причин. Во-первых, их вооружённые силы, несмотря на огромное количество современных единиц оружия, которое они уже купили и продолжают регулярно закупать в Соединенных Штатах и странах Евросоюза (да и в России, к примеру, зенитный ракетно-пушечный комплекс ближнего радиуса действия Панцирь-С1Э стоит на вооружении ВС ОАЭ и Омана), с точки зрения боевой устойчивости и возможности ведения полноценной войны, не имеют почти никакого значения. Да и в спецоперациях, особенно на начальном этапе войны, их специальные силы вряд ли смогут принять активное участие, уровень подготовки слаб. Уровень ВС стран монархий – это карательно-полицейские операции, по типу подавления волнений в Бахрейне, не более. Во-вторых, их активное участие в войне с Ираном на стороне США вызовет неоднозначный отклик в арабском мире. В-третьих, ряду стран грозит внутренняя дестабилизация, учитывая фактор наличия больших шиитских общин. В-четвёртых, при участии в войне Израиля арабские монархии получат сильный удар по своей репутации в арабском и исламском мире. Именно поэтому, США предпочитают использовать территории суннитских монархий как базу для развёртывания своих войск, для своего военного присутствия и операций спецслужб.

Открытое участие Турции в войне с Ираном также сомнительно. Турецкая территория уязвима для ударов и прямого вторжения иранских вооруженных сил. Тегеран может использовать и курдский фактор для дестабилизации Турции, для этого достаточно подбросить курдам оружия, помочь в организации ударов, поделиться разведданными. К тому же Анкара заинтересована в ряде общих с Тегераном экономических проектов, а война отодвинет их реализацию на неопределённый срок или вообще уничтожит.

Израиль как военный союзник также сомнителен, несмотря на его боевую ценность. Его участие в войне сразу оттолкнёт Турцию и все монархии Персидского залива, вызовет резкий рост авторитета Тегерана в арабском и исламском мире. Именно поэтому во время двух войн в Ираке Иерусалиму рекомендовали «сохранять нейтралитет». Естественно, в Иране это отлично понимают, и резкие заявления в отношении Израиля направлены не только, чтобы парировать израильские выпады, но и спровоцировать Иерусалим. При начале конфликта Иран будет делать всё, чтобы вовлечь в него Израиль, это сделает его жертвой «сионистов». США могут вовлечь Израиль в войну только в том случае, если принято стратегическое решение «слить» еврейское государство.

Позиция Китая и России

Как уже отмечено, огромную роль играет позиция России. Роль Поднебесной также велика, но несколько отлична. Китайская цивилизация замкнута на себе, Пекин не может быть стратегическим союзником какой-либо страны на долгосрочном отрезке времени. Для Китая не проблема сегодня поддерживать Сирию и Иран, а завтра самоустраниться. Всё равно новый режим будет сотрудничать с китайцами, Китаю всё равно, кто у власти – диктаторы, исламисты, либералы и т. д. Это чистый прагматизм.

В результате, если Запад ударит по Ирану, Китай, скорее всего, отступит, воевать открыто или скрыто китайцы не будут. Проблема углеводородов будет решена с новой властью (или властями), к тому же есть и другие каналы. Падение Ирана бьёт по Китаю не так сильно, как по России, чтобы делать из Исламской республики первую линию обороны страны.

Для России позиция по Сирии и Ирану – это показатель силы западников-коллаборационистов в политической элите страны и вопросы будущего державы, её национальной безопасности. Учитывая ситуацию с Сирией, видимо, это понимают и в российском руководстве, позиция МИД РФ вызывает уважение и даже чувство гордости за страну. Отступать уже нельзя, это вызовет настоящую катастрофу. Понятно, что с точки зрения прагматизма, «сдача» Ирана может принести России краткосрочные выгоды – резкий рост цен на нефть пополнит казну. Но в среднесрочной и долгосрочной перспективе такое решение грозит катастрофой. Понятно, что Тегеран в настоящее время неоднозначный партнёр. Но Иран важен России по нескольким объективным причинам:

- Он стоит на пути распространения радикального ислама (ваххабизма) в Среднюю Азию и российский Юг. Ясно, что это не непроницаемый барьер, но лучше, когда он есть, чем его отсутствие. Не будет Исламской республики, резко усилится влияние в регионе Катара, Саудовской Аравии и Турции.

- Тегеран - сильный раздражитель для Соединенных Штатов. В настоящее время Исламская Республика Иран отвлекает большие силы, ресурсы и внимание Вашингтона. После его падения они будут направлены против Китая и России. США будут чувствовать себя в Центральной Азии ещё лучше. В результате за очень короткий срок ситуация в Средней Азии намного ухудшится.

- Дестабилизация Ирана опасна для ситуации на Южном Кавказе. Будут усилены позиции Азербайджана и Турции, ослаблена Армения. К тому же иранский коридор сейчас для Еревана практически единственный способ получения углеводородов и электроэнергии. В результате Россия может получить новую войну на Кавказе, дестабилизацию Северного Кавказа.

- России иранское государство интересно и с точки зрения экономической выгоды. Так, только реализация проектов по развитию атомной энергетики Ирана (а программы Тегерана весьма обширные) может дать Российской Федерации десятки миллиардов долларов. Эти деньги не будут лишними в тот период, кода Москва озвучила масштабные проекты перевооружения армии и флота, индустриализации–2. Надо учитывать и тот факт, что если в Тегеране будет посажен прозападный режим, эти деньги получат США и страны Евросоюза. Кстати, это одна из причин, по которой Иран так жестко давят по поводу его атомной программы – Запад не хочет пускать нас на этот выгоднейший рынок.

Надо отметить, что есть и другие перспективные направления, по которым Иран и Россия могут взаимовыгодно сотрудничать: проблема Афганистана (включая наркопроизводство и наркотрафик), железнодорожное строительство и подвижный состав, гражданское авиастроение, космические технологии, оборонительное вооружение и пр.

- Надо учитывать и тот фактор, что Сирия и Иран – это страны, которые ещё сдерживают волну «управляемого хаоса», резкого роста позиций радикальных исламистов на Ближнем и Среднем Востоке. Падение Дамаска и Тегерана приведёт к массе труднопрогнозируемых, но негативных последствий. К примеру, будут резко активизированы азербайджанская и курдская карты, падёт барьер, сдерживающий экспансию сторонников «Великого Халифата» и «Османской империи – 2».

Поэтому возможная сдача Ирана Москвой – крайне неумное и недальновидное решение, практически во всех его смыслах. Иран, как и Сирия – это своего рода первая линия обороны России.

Автор Самсонов Александр

Источник: topwar.ru.

зы

zdf

Цитата: www11 от 25.02.2012, 23:17:57странно но про пленных французов никто из русскоязычных сми не сообщает.
а ведь такое обычно сразу подхватывают
Информация о плененных французах все активней расползается по интернету, в том числе и во французских Жжшках. По некоторым слухам в плен попало 120 в Забадани и 150 в Хомсе. Говорят многие из них по специализации - снайпер Иностранного легиона. Конечно, много советов, мол отснять и распространить в мировых СМИ, прилюдно казнить.
Но официальные источники Сирии и вовлеченных в конфликт политиков мира сам факт плена тщательно замалчивают. Идет торг. Большой торг. По слухам сирийцы требуют их обмена на самых одиозных боевиков и их главарей. Мол наемники им не интересны, а предатели народа должны быть казнены (Многие из них это соратники отца Башара, которых Башар выкинул из страны, как корупционеров). Кроме того, идет торг и насчет Идлеба. Город осажден, но штурма там пока нет. Сирийцы требуют выхода боевиков из него на территорию Турции. Со временем мы поймем, где правда, где слухи.
А так еще по Сирии можно сказать, что маховик подготовки интервенции запущен. Будет, не будет, это конечно можно гадать. Но косвенные факты:
- ливийский сценарий на заседании друзей.
- заявление Обамы, о любых средствах.
- развертывание Пэтриотов в Иордании и нахождение там десятитысячной группировки ливийских боевиков.
- большие маневры у границ Армении 3-й полевой армии Турции.
- приезд в Ливан 21 февраля командующего 5-м флотом США. ( если взять в учет, что Ливан зона ответственности 6-го флота ( который сейчас в США ), можно предположить, что идет согласование операции ).

Это бойцы Республиканской Гвардии, которые зачистили пригороды Дамаска. На момент начала мятежа у Асада в основном бойцы ходили в стальных касках и разносках, без бронников. Сейчас оснащены более менее.



Клинтон публично подстрекает сирийских «силовиков» устранить Асада

Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что армия и службы безопасности Сирии смогут стать той силой, которая свергнет режим Башара Асада.

Как сообщает информационное агентство «Росбалт», глава американской дипломатии сообщила, что, по ее сведениям, «в окружении Асада люди начали задумываться об альтернативах».
 
Озвучила госсекретарь и цели людей «в окружении Асада»: «Они не хотят уничтожать собственный народ». При этом Клинтон напомнила, что, в частности, в Египте и Тунисе именно военные покончили с долговременными диктаторскими режимами, забыв при этом почему-то упомянуть, что в Египте военная хунта до сих пор пребывает у власти, вызывая крайнее недовольство египтян.

«Мы видели, что и как при подобных обстоятельствах произошло год назад. Мы предполагаем, что тоже самое может случиться и в Сирии», - выразила уверенность глава американского внешнеполитического ведомства.

Она также обрисовала следующий сценарий: офицеры поляризуют и устранят фигуру Асада, и, тем самым, уклонятся от долгой и кровавой гражданской войны.

Источник: evrazia.org.

Посол США в Москве призвал Россию оказать давление на Сирию

Посол США в России Майкл Макфолл призвал Россию незамедлительно связаться с президентом Сирии Башаром Асадом и призвать его к немедленному прекращению огня.

Как объяснил американский посланник в своем микроблоге, такая срочность объясняется ситуацией, которая сложилась в городе Хомс. По его словам, этот населенный пункт находится на грани гуманитарной катастрофы.

М.Макфолл также отметил, что президент Барак Обама видел картинки из Хомса и назвал их "ужасающими".

Между тем, информация из Хомса по-прежнему приходит противоречивая. Власти Сирии сообщают, что в городе соблюдается перемирие, а боевики, несколько месяцев оказывавшие сопротивление, сдают оружие.

Сами мятежники утверждают, что власти продолжают обстреливать город, убивая в том числе и мирных жителей.

Независимого подтверждения информации из Хомса по-прежнему нет.

Источник: Война и Мир.