![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
post
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
holmogor в post
holmogor в postНаконец-то начал читать дневники С.Н. Семанова за 1991 г., опубликованные в "Вопросах национализма".
Очень интересно следующее - чувство тоски, ужаса, узнавания того же, что видел и ты тогда - есть.
Вплоть до каких-то смешных мелочей - типа запавшей в память кавэновской песенки про политобозревателей Зорина, Цветова и Сейфуль-Мулюкова.
А вот знаете чего нет?
Нет ощущения дежавю.
Совершенно нет.
В этом смысле всё не то. Поскольку Семанов смотрит примерно с той же точки, что и я, то точно не то.
Сегодня ситуация устроена совершенно иначе и проведение параллелей с 1991 получается абсолютно некорректным. А тот, кто их проводит, сознательно манипулирует.
С 1917 параллели тоже глупы. Но они не так глупы как с 1991.
А вот "нового 1991 года" точно нет.
В частности потому, что нравится вам это, не нравится - хорошо это для страны или плохо, но Путин - не Горбачев.
Очень интересно следующее - чувство тоски, ужаса, узнавания того же, что видел и ты тогда - есть.
Вплоть до каких-то смешных мелочей - типа запавшей в память кавэновской песенки про политобозревателей Зорина, Цветова и Сейфуль-Мулюкова.
А вот знаете чего нет?
Нет ощущения дежавю.
Совершенно нет.
В этом смысле всё не то. Поскольку Семанов смотрит примерно с той же точки, что и я, то точно не то.
Сегодня ситуация устроена совершенно иначе и проведение параллелей с 1991 получается абсолютно некорректным. А тот, кто их проводит, сознательно манипулирует.
С 1917 параллели тоже глупы. Но они не так глупы как с 1991.
А вот "нового 1991 года" точно нет.
В частности потому, что нравится вам это, не нравится - хорошо это для страны или плохо, но Путин - не Горбачев.