post

[gorlex72]

Оригинал взят у holmogor в post

Насчет Николая-2 действительно напутал первоисточник. У него была обычная западноевропейская R1b, так что схожи мы с ним только на материнскую половину - T ("жители гэльских холмов" как их называют на Западе, или "восточнобалтийцы", как пишут у нас) - и то я точно не знаю своей подгруппы, но скорее всего это Т-2, частота которой в Калужской и Тульской губернии - 8%.

А насчет Рюриковичей так оно и есть - у Рюриковичей-Мономашичей действительно северо-финско-скандинавско-балтийско-поморская N1C1 - у 60 % обследованных представителей рода. А вот у Рюриковичей Ольговичей славянская R1a. Можно было бы сказать, что борьба двух родов имеет генетическое объяснение, если бы не тот факт, что на самом деле никакой особенно ожесточенной борьбы двух родов не было и ее выдумали любители сенсаций. На самом деле с тех пор как Мономах отдал Ольговичам Чернигов два рода воевали не чаще, а пожалуй даже и реже, чем они с другими родами или чем родственники внутри родов. 

В общем буду теперь травить свой фанклуб: "Рюриковичи мы!".

А если серьезно, то в северорусской группе N1C1 это самая частая гаплогруппа - 35%, а в общерусской группе - 22%.