![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Originally posted by
decalog at Очень маленькая вера. Почему второго Крещения Руси нет и не будет
В епархии Белгородской и Старооскольской меньше всего ожидаешь обнаружить клуб поклонников творчества корейского режиссера Пак Чхан Ука, над фильмами которого рыдает Квентин Тарантино. В общественном сознании Белгород — это такой наш внутренний Тегеран, территория «диктатуры православия». Если верить либеральной прессе, здесь запрещают День святого Валентина, сюда не пускают Борю Моисеева, в местных школах уже десять лет детей пытают основами православной культуры, и вообще, светская власть тут давно слилась с церковной и весь регион живет по нормам «концепции духовной безопасности».
( Read more... )
Дмитрий Соколов-Митрич
P.S. Мне одному кажется что в этой статье Соколов-Митрич "дал петуха". Он сравнивает участников группы вконтакте "Против духовной безопасности" с количеством прихожан кафедрального собора. То есть людей нажавших трендовый лайк и людей собравшихся, и пришедших на трехчасовую службу в свой выходной день. Причем выступает на стороне первых.
Соколов Митрич хвалит о.Геннадия Фавста и ругает архиепископа Антония. Хотя о.Геннадий Фавст это как раз человек "патриархийного типа" настаивающий на сознательных усилях по воцерковлению людей. Именно по его рекомендациям написаны патриархийные методички для штатных катехизаторов. А архиепископ Антоний как раз тот человек который настаивает на том что русские - генетические православные и учить их в вере не надо, сами придут. Батюшки именно такого типа больше всего озабочены тем что, цитирую Митрича "к функционерам люди не потянутся, исчезнут благотворители" И Митрич сочувствует горю батюшек, которых черезмерное знание православия прихожанами лишит благотворителей.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

( Read more... )
читать в Русском Репортере
Дмитрий Соколов-Митрич
P.S. Мне одному кажется что в этой статье Соколов-Митрич "дал петуха". Он сравнивает участников группы вконтакте "Против духовной безопасности" с количеством прихожан кафедрального собора. То есть людей нажавших трендовый лайк и людей собравшихся, и пришедших на трехчасовую службу в свой выходной день. Причем выступает на стороне первых.
Соколов Митрич хвалит о.Геннадия Фавста и ругает архиепископа Антония. Хотя о.Геннадий Фавст это как раз человек "патриархийного типа" настаивающий на сознательных усилях по воцерковлению людей. Именно по его рекомендациям написаны патриархийные методички для штатных катехизаторов. А архиепископ Антоний как раз тот человек который настаивает на том что русские - генетические православные и учить их в вере не надо, сами придут. Батюшки именно такого типа больше всего озабочены тем что, цитирую Митрича "к функционерам люди не потянутся, исчезнут благотворители" И Митрич сочувствует горю батюшек, которых черезмерное знание православия прихожанами лишит благотворителей.