Aug. 20th, 2012

gorlex72: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pravdoiskatel77 в Лихие девяностые.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yashin в "Лихие девяностые"
Несколько дней назад я был в Московским Доме Фотографии на выставке, посвященной Борису Ельцину. Совершенно уникальная коллекция документальных кадров.

Сфотографировал большинство выставленных карточек. Без малого 70 фотографий – вся история «лихих» девяностых в экспресс-формате. Вчера, кстати, была двадцатилетняя годовщина референдума о сохранении СССР. Самое время обернуться и посмотреть назад.

В общем, посмотрите обязательно коллекцию фотографий под катом. Но сразу предупреждаю: трафик почти 8 МБ.

131.17 КБ

Read more... )
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОД КАТОМ – 65 ФОТО )



gorlex72: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pravdoiskatel77 в Клирик-копипастер, чужой профиль и новая волна атаки на РПЦ
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vol1oleg в Клирик-копипастер, чужой профиль и новая волна атаки на РПЦ

Российский интернет взбудоражила очередная "история в истерических тонах" - оппозиционные блогеры и ведущие либеральные СМИ раскручивают "открытое письмо" якобы клирика Тамбовской епархии "диакона Сергея Баранова". На страницах Facebook-аккаунта пользователь Сергей Баранов пишет о сложении с себя сана и "полном и безусловном разрыве отношений с Русской Православной Церковью Московского Патриархата" из-за приговора Pussy Riot. Якобы священник, который должен бороться за души и веру своей паствы также заявляет о недоверии православной общественности, посмевшей возмутиться и негодовать поступком Pussy Riot.

Реакция не заставила себя ждать.

ЧТО БЫЛО-ТО? )

Вот только батюшка ... не является батюшкой. Больше того, слишком много странностей в "открытом письме" и профиле-биографии Сергея Баранова позволяют предполагать, что оно является идеологической медиапровокацией.

СМОТРИТЕ САМИ, ЧТО ЭТО ЗА 'КЛИРИК' ТАКОЙ )

А что в итоге?

В итоге либеральные СМИ стреляют в информационное поле заголовками "Священник отказался от сана из-за Pussy Riot" - вне зависимости от того, "был ли мальчик". Журналистам недосуг разобраться в ситуации или, хотя бы, отличить священника от клирика - лишь бы поскорее подкинуть идеологически выгодный контент в разгоряченную медиасреду? Но тогда это показывает либо колоссальную непрофессиональность изданий, либо (скорее всего) мы имеем дело с очередным витком "информационной войны" с православием. Если проще - примитивной, но оттого не менее действенной идеологической пропагандой. Той самой, о которой лидеры нацистов говорили "Чем наглее ложь, тем быстрее она распространяется" и "ложь, повторенная сто раз воспринимается правдой". Особенно если вспомнить уже запускавшиеся оппозиционерами a la Ольга Романова истории про "батюшек", которых... не оказывалось в описанных епархиях.

Зачем это нужно? Ответ лежит на поверхности. Цель данного письма - дать медиаповод для сотни заметок и статей "из РПЦ начали выходить священники", и спровоцировать "уважающих батюшек прихожан" выйти из лона Русской православной церкви. Как минимум - очередной удар по РПЦ. Как максимум - уход людей от православия. Ну а дальше просто - не зря же в народе ходит поговорка "свято место пусто не бывает"...


gorlex72: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imperial_wombat в Боевой вклад народов СССР в победу над Германией.
Случайно увидел выражение "ташкентский фронт". Удивился, пошёл искать, оказалось это мем ВОВ о том кто сбегал в ташкент от, собственно говоря, фронта. Начал копать кто сколько потерь понёс на войне из призыванных. Нашёл вот это. Всё вроде бы правильно. Осталось узнать ещё одну таблицу, сколько процентов от каждй национальности призывали в ВС. Ну а предателей вы сами найдёте по последним трём колонкам.

Ещё у автора какая-то муть, советские и русские есть одно и тоже, процентов на 75.



Оригинал взят у [livejournal.com profile] bey в Боевой вклад народов СССР в победу над Германией.
За истекшие пару дней несколько раз встречал в ленте перепалки "советских" и "русских" по поводу - кто таки "победил фашизм".
Как категорический противник динарства гуманитарства решил свои эмоции пригасить и обратился к первоисточникам.


  1. Кривошеев. Росия и СССР в войнах 20-го века. табл.121 "Безвозвратные потери"

  2. Всесоюзная перепись населения 1939 года. "Национальный состав населения по республикам СССР"



Численность населения СССР на 1939 г. - 170.557.093 чел.
Число безвозвратных потерь ВС СССР в ВОВ - 8.668.400 чел

Дисклаймер:

1. Учтены только 20 самых крупных национальностей СССР на 1939 год.
Включенные в таблицу народы (162.883.937 чел.) охватывают 95,50% населения СССР в 1939г.
Включенные в таблицу потери (8.415.500 чел.) охватывают 97,08% потерь ВС СССР в ВОВ.

2. В 20-ку не включены прибалты, молдаване-румыны, поляки - в связи с движением границ в 1939 году.

3. В 20-ку не включены немцы, сами понимаете почему.

4. Возможны ошибки по поводу "Народностей Дагестана", т.к. не уверен что в те годы подразумевалось под этим.

5. 1939 и 1941-45 это не одно и то-же, но, думаю, все в рамках статистической погрешности.

6. Напоминаю, что это потери именно военнослужащих, призванных на службу. Т.е. считаем вклад только в боевые действия.

7. Есть погрешности в связи с оккупацией немцами в первые же месяцы войны значительных территорий СССР, и как следствия невозможности полного призыва с их территорий, т.е. цифры для потерь украинцев и белорусов должны быть выше.

Read more... )

Profile

gorlex72: (Default)
gorlex72

October 2013

S M T W T F S
  1 2345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 8th, 2026 04:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios