![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gorlex72Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
0_lechim в автономия Галитции - первый шаг к Галитцкой независимости ?
Ініціатива ВО «Свобода» з проведення референдуму щодо статусу Автономної республіки Крим, озвучена 9 грудня лідером партії Олегом Тягнибоком, насправді є завуальованим способом підтримки новоспеченого закону про всеукраїнський референдум, який завзято критикує опозиція. Через відмову населення скасувати автономію півострова ультранаціоналістичні сили отримають привід до створення АР Галичина. Тим часом у Криму можливий вибух міжетнічних відносин, який дозволить ввести туди миротворчий (фактично – натовський) контингент.
Таку думку висловив російський експерт – історик і політолог Олег Неменський.
«Не секрет, що ВО «Свобода» та Партія регіонів політично одне одному зручні і тому нерідко надають взаємну допомогу. Своїм проходом в нову Раду свободівці зобов’язані в першу чергу тим інформаційним та адміністративним преференціям, які їм були забезпечені з боку центральної влади, а «долг платежом красен». До того ж, вони на цьому нічого не втрачають, адже це було їхньою програмною вимогою. Тут також можна угледіти і боротьбу за утвердження загальноукраїнського статусу їхньої партії, яка досі сприймається швидше як регіональна, галицька», – говорить Неменський.
«При цьому безсумнівно, що проведення такого референдуму є просто нереальним. Окремо статус Криму виносити на загальногромадянське голосування неможливо, та й необхідного для цього великого інтересу в суспільстві таке питання мати не може. Інша справа, що саме формулювання питання, що виноситься, може бути змінене на загальнодержавне. І тоді ми будемо мати справу вже не з кримською проблемою, а з ідеєю референдуму про державний устрій України, тобто про її можливу федералізацію. І цілком очевидно, що його потенційні результати будуть саме на користь федеральної системи. А значить, референдум може стати основою для подальшої федералізації України», – передбачає політолог.
«Якщо у свободівців є прихована домовленість із керівництвом країни про розкручування кампанії з підготовки громадської думки до такого питання, то за заявою О.Тягнибока можна побачити і набагато більш серйозні підстави, ніж просто ситуативна підтримка уряду. Ідеологія «Свободи» дозволяє їм проявляти в цьому відношенні показну наївність, виражати надію на те, що більшість громадян України підтримає їхні вимоги про скасування автономії. Однак на ділі вони не можуть не розуміти, що громадська думка налаштована інакше, більше того – воно налаштоване інакше і в їхній рідній Галичині. А можливість отримати під свій контроль Автономну Республіку Галичину – досить приваблива для них перспектива. З ідеологічної точки зору свободівцям незручно самим виступати з такою ініціативою, але ось вимагати протилежного, а потім визнати думку більшості – це інша справа», – впевнений експерт.
«Однак вважаю, що будь-яка спроба розгойдати ситуацію в Криму дуже небезпечна і може призвести до вкрай небажаних для державності України наслідків. Варто розуміти, що нинішня конституція АР Крим – це вершина пострадянської централізації України і велике досягнення в цьому питанні Леоніда Кучми. Але зараз уже не той час, вся колишня система українських еліт зруйнована і реально в Україні йдуть зворотні процеси. Зараз, якщо спробувати підірвати політичну ситуацію в Криму, в кращому випадку це закінчиться просто посиленням автономії і – в суперечність цього – підвищенням статусу кримськотатарської меншини як основної опори Києва. Але Крим – це потенційно справжня гаряча точка України, а те, що відбувається в ньому зачіпає інтереси цілої низки сусідніх і далеких країн. Вибух міжетнічних відносин та політичної ситуації в цьому регіоні може призвести до спроби ввести міжнародні (а на ділі натовські) миротворчі сили, поставити Україну в пряму залежність від євроатлантичних структур, при цьому без надання їй будь-яких прав. Це якщо не говорити про величезні геополітичні наслідки таких подій для всього пострадянського простору та відносин Росії і Заходу. Україна як єдина держава може існувати, лише забезпечуючи стабільність на своїй території. Якщо вона покаже себе нездатною до цього, то доля її територій вирішуватиметься вже не в Києві – резюмує Олег Неменський.
За матеріалами: REGNUMhttp://ua-ekonomist.com/941-svoboda-gotuye-galichin-avtonomyu-a-krimu-natovskiy-kontingent-ekspert.html
0_lechim в автономия Галитции - первый шаг к Галитцкой независимости ?TAK KAK NIZHE MOJ TEKST AZH IZ 9 STROCHEK, T.E. "MNOGA BUKAV", JA SPECIAL'NO DLJA VASHEGO UDOBSTVA NAPISAL KIRILICEJ :)
Вот ЭТО дааа...
вот ЭТО номер...
пока западенские фашисты пугали граждан украины отделением Крыма,
на самом деле согл. статье ниже они, западенские фашисты,
Вот ЭТО дааа...
вот ЭТО номер...
пока западенские фашисты пугали граждан украины отделением Крыма,
на самом деле согл. статье ниже они, западенские фашисты,
готовили СЕБЕ, Галiтцii - автономию...
автономия - первый шаг к Галитцкой независимости ?
автономия - первый шаг к Галитцкой независимости ?
BTW: Дамы и господа, а Вы в курсе, что сразу после первой мировой,
украина ДОБРОВОЛьНО и САМОСТОЯТЕЛьНО разделилась на 2 государства?
украина ДОБРОВОЛьНО и САМОСТОЯТЕЛьНО разделилась на 2 государства?
Да, кстати,
если они, западенцы, в большинстве бандеровцы, решат востановить свою независимость /отделиться как Вы на это смотрите?
если они, западенцы, в большинстве бандеровцы, решат востановить свою независимость /отделиться как Вы на это смотрите?
Ініціатива ВО «Свобода» з проведення референдуму щодо статусу Автономної республіки Крим, озвучена 9 грудня лідером партії Олегом Тягнибоком, насправді є завуальованим способом підтримки новоспеченого закону про всеукраїнський референдум, який завзято критикує опозиція. Через відмову населення скасувати автономію півострова ультранаціоналістичні сили отримають привід до створення АР Галичина. Тим часом у Криму можливий вибух міжетнічних відносин, який дозволить ввести туди миротворчий (фактично – натовський) контингент.
Таку думку висловив російський експерт – історик і політолог Олег Неменський.
«Не секрет, що ВО «Свобода» та Партія регіонів політично одне одному зручні і тому нерідко надають взаємну допомогу. Своїм проходом в нову Раду свободівці зобов’язані в першу чергу тим інформаційним та адміністративним преференціям, які їм були забезпечені з боку центральної влади, а «долг платежом красен». До того ж, вони на цьому нічого не втрачають, адже це було їхньою програмною вимогою. Тут також можна угледіти і боротьбу за утвердження загальноукраїнського статусу їхньої партії, яка досі сприймається швидше як регіональна, галицька», – говорить Неменський.
«При цьому безсумнівно, що проведення такого референдуму є просто нереальним. Окремо статус Криму виносити на загальногромадянське голосування неможливо, та й необхідного для цього великого інтересу в суспільстві таке питання мати не може. Інша справа, що саме формулювання питання, що виноситься, може бути змінене на загальнодержавне. І тоді ми будемо мати справу вже не з кримською проблемою, а з ідеєю референдуму про державний устрій України, тобто про її можливу федералізацію. І цілком очевидно, що його потенційні результати будуть саме на користь федеральної системи. А значить, референдум може стати основою для подальшої федералізації України», – передбачає політолог.
«Якщо у свободівців є прихована домовленість із керівництвом країни про розкручування кампанії з підготовки громадської думки до такого питання, то за заявою О.Тягнибока можна побачити і набагато більш серйозні підстави, ніж просто ситуативна підтримка уряду. Ідеологія «Свободи» дозволяє їм проявляти в цьому відношенні показну наївність, виражати надію на те, що більшість громадян України підтримає їхні вимоги про скасування автономії. Однак на ділі вони не можуть не розуміти, що громадська думка налаштована інакше, більше того – воно налаштоване інакше і в їхній рідній Галичині. А можливість отримати під свій контроль Автономну Республіку Галичину – досить приваблива для них перспектива. З ідеологічної точки зору свободівцям незручно самим виступати з такою ініціативою, але ось вимагати протилежного, а потім визнати думку більшості – це інша справа», – впевнений експерт.
«Однак вважаю, що будь-яка спроба розгойдати ситуацію в Криму дуже небезпечна і може призвести до вкрай небажаних для державності України наслідків. Варто розуміти, що нинішня конституція АР Крим – це вершина пострадянської централізації України і велике досягнення в цьому питанні Леоніда Кучми. Але зараз уже не той час, вся колишня система українських еліт зруйнована і реально в Україні йдуть зворотні процеси. Зараз, якщо спробувати підірвати політичну ситуацію в Криму, в кращому випадку це закінчиться просто посиленням автономії і – в суперечність цього – підвищенням статусу кримськотатарської меншини як основної опори Києва. Але Крим – це потенційно справжня гаряча точка України, а те, що відбувається в ньому зачіпає інтереси цілої низки сусідніх і далеких країн. Вибух міжетнічних відносин та політичної ситуації в цьому регіоні може призвести до спроби ввести міжнародні (а на ділі натовські) миротворчі сили, поставити Україну в пряму залежність від євроатлантичних структур, при цьому без надання їй будь-яких прав. Це якщо не говорити про величезні геополітичні наслідки таких подій для всього пострадянського простору та відносин Росії і Заходу. Україна як єдина держава може існувати, лише забезпечуючи стабільність на своїй території. Якщо вона покаже себе нездатною до цього, то доля її територій вирішуватиметься вже не в Києві – резюмує Олег Неменський.
За матеріалами: REGNUM
